夏日炎炎,輿馬紛纭之網約車内,燥熱難耐,司乘之間因“空調之費”紛争頻起,時人皆歎。有識之士論曰,此乃平台重利抽成,緻使馭者難維基本之務也。故倡言,宜立公開之價目,使平台、馭者、乘者共擔其費,且保馭者炎夏之補貼,以全其權益。
入夏以來,網約車中“拒啟空調”“欲風則加價”之事,屢見不鮮。極暑之時,油價亦騰躍而上,二者相疊,矛盾愈熾。車内溫逾四十度,馭者豈能不苦?然運營成本驟增,乘客之舒适又何以保障?此“空調之争”,實為難解之題。網友遍訪馭者,皆雲:“炎天酷暑,空調雖好,然油費高昂,難以承受。”如重慶九龍坡之老周,驅車一日,油費已近二百金,更兼維護之費,生計艱難。故非乘者明确要求,不敢輕啟空調,恐油費更重其負。實驗亦證,空調之耗,随溫而增。二十度時,油耗增一成至二成;至四十度,則增三成有餘。馭者言之鑿鑿:“接單如虎,到手寥寥,空調之費,皆自我擔,收入大減。”
按律,馭者所收附加,唯高速、路橋及停車之費,空調之費,并無明文。違規收費,乘客得訴之平台,平台核實,則扣服務分,甚者封号。馭者處境,實為兩難。細究之,平台抽成之高、特惠活動之頻,皆為馭者難保服務之因。如劉師傅所言,特惠快車之單,收益微薄,再開空調,則近乎無利。運價低微,服務自減,此乃必然之理。學者莫遠明謂:“低運價之下,乘客之空調權、服務體驗皆被剝奪。馭者亦苦,不宜苛責。”故欲複網約車之整潔舒适,必先定合理之運價。近年,平台抽成之重、馭者收入之低,已引衆議。相關部門屢發令,促平台優化分配,降抽成,提馭者收入。交通運輸部亦約談平台,督其公開計價規則,設抽成上限。彭峰先生亦言,平台與監管應共推行業合規,設權益底線。空調費之争,源于标準不明,宜立公開指導價,由三方共擔。又聞BJ市交通委員會督促網約車平台及出租企業,于暑期提升服務質量,保車内清潔,提前啟空調,應乘客之需。滴滴等平台更于全國多地發放高溫補貼,以緩司乘矛盾。重慶之馭者,日得補貼數十金,此舉頗得人心。
空調之争,實為網約車行業深層問題之映射。唯有平台、馭者、乘客三方共力,方能構建和諧之司乘關系,複網約車之清風徐來。
喜歡流火集請大家收藏:()流火集
請勿開啟浏覽器閱讀模式,否則将導緻章節内容缺失及無法閱讀下一章。
相鄰推薦:全民轉職:我為劍客,一劍破九州 帶着三國系統穿越五代十國 這輩子不玩攻略遊戲了 (紅樓同人)清穿之鹹魚良妾[紅樓] 愛在應許星光時 (鬥羅同人)鬥羅之幻舞玲珑 心聚 還沒離婚 神話起源 清穿之土著不好惹 少主,你又被虐了? 藏嬌(穿書) 鮮肉那不識好歹的後媽 隔壁小王(全息) 錯撩豪門大佬後我翻車了 折嬌 半島:惡性成員回來了! 我在娛樂圈當對照組[古穿今] 夫郎家的贅婿首輔+番外 與糙漢的二三事